Препис: Сенатор Марк Уорнър на „Справете се с нацията с Маргарет Бренан“, 7 септември 2025 г.

Следва преписът на изявление със сенатора Марк Уорнър, демократ от Вирджиния, който се излъчваше на „ Срещувайте нацията с Маргарет Бренан “ на 7 септември 2025 година Добро утро, сенатор, добре е да сте тук персонално. Известен сте с работата си в Intel, само че също по този начин сте в редица други комисии. Току -що бяхме там и говорихме за стопанската система. Съгласни ли сте, че по принцип икономическите данни, които Съединените щати пускат, са евентуално незадоволителни?

sen. Марк Уорнър: Не, мисля, че BLS е златният стандарт от години, гледан освен в тази страна, само че и по целия свят. Може ли да има промени? Абсолютно, само че е малко иронично, че уволнявате рефера, президентът уволнява главата, режейки личния състав. Не съм сигурен по какъв начин това ще усъвършенства качеството на данните. И президентът беше заречен, че златен век от американски служащи. Спускаме 80 000 индустриални работни места от началото на мандата му. По принцип сме плоска позиция за наемане. И това, което мисля, че фамилии, които слушат, в случай че някой има семейство, член на фамилията, който е в лицей или незабавно се измъкне от колежа. Знаете какъв е сложен пазар на труда, с цел да намерите това. И едно от нещата, които бих желал да чуя от Кевин и почтено казано, от повече икономисти, е, че сме на път да забележим най -голямото дислокация на работата в нашата история, имам вяра, че във връзка с дислокацията на работа на AI. И това са неведнъж работни места, ръководени от колежи. Искам да кажа, помислете преди пет години, казахме на всяко дете, в случай че желаете да получите добра работа, отидете да станете компютърен програмист. Това ще бъдат едни от първите работни места, пренебрегнати и отстранени. И по този начин просто, се опасявам, че този фокус върху това кой поддържа резултата, когато считам, че американската общност осъзнава, че пазарът на труда е сложен и по -специално във връзка с индустриалните работни места, няма златен век.

Маргарет Бренан: Е, и има и главно презареждане на стопанската система, в случай че говорите за изкуственото разузнаване. И по този начин, в този миг бързо имаше повече от дузина софтуерни титани в Белия дом тази седмица, в това число някои от тези колоси в пространството за изкуствен интелект. Основателят на Microsoft Бил Гейтс, изпълнителен шеф на Гугъл, изпълнителен шеф на Apple, и те бяха на всички места към масата, възхвалявайки президента Тръмп за инвестицията в производството на чипове. И ай, заслужаваш ли- мислите ли, че той заслужава тази хвалба?

sen. WARNER: Е, мога да ви кажа, че производството на чипове се появи поради законопроект, който Джон Корнин и аз вложихме в Закона за инфраструктурата на Chips -

Маргарет Бренан: Бипартизан.

сен. Уорнър: 52 милиарда $ изцяло двустранни. Президентът Тръмп доста пъти е сериозен към този законопроект. Сега той е, съгласно мен, изпраща малко смесено известие, тъй като някои от вложенията в този законопроект отидоха в Intel, последното ни значение, логичен производител на чипове. Той взе дял от личния капитал там, което е противоречиво, макар че мисля, че приемането на част от облагите -

Маргарет Бренан: Данъкоплатците имат 10% от компанията в този момент.

sen. WARNER: Но ето странното нещо, до момента в който той се пробва да поддържа американското произвеждане на чипове, в това време той е свалил някое от рестриктивните мерки, да вземем за пример, чипа NVIDIA H-20, с цел да се продаде в Китай. И по този начин, какво- по какъв начин да четем това, в случай че желаеме да кажем, че желаеме да изградим американски потенциал, до момента в който, да, не забравяме да поддържаме преднината си против Китай. Е, за какво да продаваме някои от най -авангардни чипове на Китай? Това е цялостно несъгласие в политиката.

Маргарет Бренан: И Белият дом споделя: О, те не са страхотни чипове, тъй че можем да ги продадем. Това сподели секретарят на търговията. Но на разузнаването, като заместител -председател на Комитета за разузнаване, вие имате надзорна власт и според закона организациите на Intel би трябвало да осведомят тази комисия за техните интервенции. Централно разузнавателно управление на САЩ би трябвало да ви опише за скрити дейности. Това е значим тип контрол, само че през миналата седмица казахте, че сте блокирани даже да присъствате на среща в Националната организация за геопространствено разузнаване във Вирджиния. Защо мислите, че сте били блокирани? И ви даде обещание републиканският ви сътрудник, че това няма да продължи.

sen. Уорнър: Направих тези визити в нашите уреди на Intel за 10 -те плюс години, в които съм или ръководител, или заместител -председател на Комитета за разузнаване. Те са част от естествения курс. Получавате късмет да видите работната мощ, където работят. Можете да видите новите, най -новите, най -добрите, най -готините неща и постоянно получавам да направя среща на кметството, тъй като аз съм освен на стола или заместител -председателя, само че доста от тези уреди са във Вирджиния.

Маргарет Бренан: Правилно.

сен. WARNER: Така че това, тази среща е в книгите безусловно седмици. Нормален ход на бизнеса. Този доста необикновен субект, Лора Ломер, която е блогър на дясното крило, който е толкоз спорен, че администрацията на Тръмп даже не я вкара в техния кабинет и тя е била отричащ 11 септември. Тя е била вирулентен анти-анти-мюсюлмански субект. Тя е огромен последовател на работата с бели националисти, само че наподобява, че има ухото на президента Тръмп. 

Маргарет Бренан: Тя приказва с най -добрите съветници, в това число държавния секретар. 

rosstalk

sen. WARNER: Първият му консултант по национална сигурност- консултант по националната сигурност беше изпъден, тъй като тя потегли след него, ръководителя на Агенцията за национална сигурност, която видях неотдавна, военачалник Тим Хоук беше уволнен. Тя твърди, че пукотевица. Наскоро видяхме 37 лица от старши уреди Intel да губят своята подредба за сигурността, която по принцип ги изнася от работа. И тя се хвале за всичко това в своя блог. Искам да кажа, че в действителност повдига въпроса, тя в действителност ли е настоящият министър на защитата или боен секретар към тази заран? Тя ли е същинският шеф на националното разузнаване? Това, което тя продължи след мен, беше нещо несвързано с това и сподели: Защо можем да пуснем някой човек против Тръмп в разследващо оборудване? Колкото и да е необичайно, вторник вечер, срещата ми беше анулирана. Сега няма да отстояваме това. Говорих с моите републикански сътрудници -

Маргарет Бренан: Точно, Том Котън ви дава обещание, че това няма да се повтори?

sen. Уорнър: Ще проведа тези срещи. Отгледах го с памук. Издигнах го с останалите членове на разузнаването. Искате да говорите за нещо, което е рисково, вие ограничавате способността на Конгреса да прави контрол, изключително с тази администрация, тогава ние летим слепи. И в частност в разузнаването, не всеки член може да направи това. Онези от нас, които сме старши в Комитета на Intel, ние сме лимитираните цифри, ние сме очите и ушите на останалата част от Сената, с цел да правим този контрол. Те се пробват да лимитират тази Америка ще бъде по -малко безвредна. И ние ще го създадем. Секретарят Рубио, вашият някогашен сътрудник в Комитета за разузнаване на Сената споделя, цитирайте, в случай че сте на лодка, цялостна с кокаин или фентанил или каквото и да е ориентирано към Съединените щати, вие сте незабавна опасност за Съединени американски щати. Той споделя, че това е опрощение на националната сигурност за осъществяване на акция с неразбираема времева линия. Свързали ли сте се с Рубио за това? Знаете ли нещо за това по какъв начин се формулира тук с разследващата общественост.

sen. WARNER: Е, преди всичко, режимът на Мадуро във Венецуела са неприятни момчета и явно би трябвало да създадем всичко допустимо, с цел да спрем фентанил. Не сме били осведомени по този въпрос. Това беше DOD, не беше план на Intel. Това беше план на DOD. Но страхът ми е, че към момента има интернационалните закони на морето за това по какъв начин процесът на взаимоотношение сред този тип лодки, те би трябвало да са пукотевица на сигнален изстрел. Трябва да се опитате да го приемате умерено. Моето схващане, тази лодка, нито една от тези процедури не се съблюдава и тази седмица ще получа цялостната информация. Но това, за което се тормозя, е, в случай че сложим нашите моряци на щета, като нарушаваме интернационалното право, в случай че няма подобаващите обозначения, може ли това да се върне и да нарани тези моряци? Моряците си вършеха работата.

Маргарет Бренан: Но доколкото знаете, това е изцяло военна интервенция. Не употребява активите на разузнаването?

sen> Warner: Да, ние не -

Маргарет Бренан: Тъй като администрацията споделя, че познават всички, които са били на тази лодка, те са имали " огромна изясненост и честност ". 

sen. WARNER: Е, бих желал да видя тези данни. Но това още веднъж стига до такава степен. Този тип дейности би трябвало да бъдат осведомени с разследващата общественост. И аз съм член на това, което се назовава Осем бандата. Това са хората, които би трябвало да получат безспорните секрети неща, единственият, който президентът получава. Не съм получил брифинг.

Маргарет Бренан: Няма брифинг за това?

sen. Уорнър: Няма брифинг за това.

Маргарет Бренан: Провеждат ли постоянно шерване на информация с тайфа от осем?

сен. Уорнър: Има шерване на информация, равнището на шерване и навременността на шерването, да вземем за пример, ние бяхме на атентатите в Иран. Не бяхме известени авансово, нашите републикански сътрудници бяха известени. Когато започнете да правите контрол и кой получава споделена информация на партизанска основа, този тип готвене на книгите и интелигентността по какъв начин влязохме във войната в Ирак преди всичко?

Маргарет Бренан: Сенатор Уорнър, благодаря за отделеното време. Днес. Ще се върнем незабавно с доста повече изправени пред нацията. Така че останете с нас.